| Remonter au début | Retour au sujet | Rechercher | Nouveau sujet | Anciens sujets |
| Titre: | ÑÓÇáÉ ÞÕíÑÉ ÌÏÇ Çáì ÑÇÔÏ ÇáÛäæÔí |
| Date: | 05-12-2005 07:50 |
| Auteur: | Ibnou Arroumia |
| Texte: |
ÑÓÇáÉ ÞÕíÑÉ ÌÏÇ Çáì ÑÇÔÏ ÇáÛäæÔí åáÇ ÇäÓÍÈÊ ãä ßá Úãá ÓíÇÓí æÊÝÑÛÊ áÝÊÇæíß æÑíÇÖÊß æÇÊÑÇÈß ÇáÎáíÌííä Ýí áäÏäº åáÇ ÇÚáäÊ Úáì ÑÄæÓ ÇáãáÇ ÇÚÊÒÇáß ÑÆÇÓÉ ÇáäåÖÉ ÝíÝÓÍ ÇáãÌÇá áÓãíÑ Ïíáæ Çæ ÚÈÏ Çááå ÇáÒæÇÑí Çæ ÍÊì ÒíÇÏ ÇáÏæáÇÊí ãä ÇáÏíãÞÑÇØííä ÇáãÍÇÝÖíä áÇÑÓÇÁ ÍÒÈ ãÍÇÝÖ Ýì ÊæäÓ íäÇÝÓ ÈÇÍÊÑÇã ÇáíÓÇÑ æíßÔÝ ãÚå ÚæÑÉ ÇáäÖÇã Èá æíÕá íæãÇ ááÍßã ßãÇ Ýí ÊÑßíÇ. Çä ÇáÌíá ÇáÌÏíÏ ÇÌÏÑ íÇ ÔíÎ ÇáÂä ÈÞíÇÏÉ ÇáäåÖÉ æÊÌÏíÏåÇ æÊæÌíå ÇáÖÑÈÉ ÇáÞÇÖíÉ Çáì ÇáäÖÇã Çäß íÇ ÔíÎ áÓÊ ÌÏíÑÇ ÈÇä Êßæä ÇáØíÈ ÑÌÈ ÇÑÏæÌÇä ÇáÊæäÓí ¡ ÝãÕÏÇÞíÊß ãäÚÏãÉ æÐßÇÄß ÇáÓíÇÓí ãäÚÏã ¡ ÝÇäÊ áÞãÉ ÓÇÆÛÉ ÍÊì áÓíÇÓííä ãä ÇáÏÑÌÉ ÇáËÇáÉ ßÇÈä ÖíÇÁ æÚÈÏ ÇáæåÇÈ ÚÈÏ Çááå ¡ ÍÞÏß íÇ ÔíÎ Úáì ÇáíÓÇÑ ÈÇÆä ¡ æ ÚÏã ÇßÊÑÇËß Ü ÈÇÖÑÇÈ ÇáÌæÚ æÈÍÇá ÇáãÓÇÌíä ÇáÐíä ÏÎáæÇ ÇáÓÌä áÓæÁ ÓíÇÓÊß Ü æÇÖÍ. Èá æÈÞÇÄß Ýí áäÏä íÄßÏ Çä ÇáÓíÇÓÉ ÚäÏß ÇÔÈÇÚ áÇÛÑÇÖ ÔÎÕíÉ æáÍÈ ÐÇÊ ÌÇÑÝ íÌÚáß ÊÇÑßÇ ÇáÏÝÇÚ Úãä ÇÏÎáÊåã ÇáÓÌä áíÓÇÑ ÇáÈáÇÏ åáÇ ÇÚáäÊ íÇ ÔíÎ ÝæÑÇ ÐåÇÈß Ýíßæä ÊÊæíÌ ÍíÇÊß ÇáÓíÇÓíÉ æ 25 ÓäÉ ãä ¡ ÇáäÖÇá ¡ ÈÇæá ÞÑÇÑ Óáíã ÇÊÎÐÊå Ýí ÍíÇÊß. åáÇ ÐåÈÊ æÊÑßÊ ÇÈäÇÁ ÇáäåÖÉ íäÇÝÓæä ÈÇÍÊÑÇã ÇáíÓÇÑ æÇáÞæãííä Èá æÍÊì ÇáÔíæÚííä æÇááíÈÑÇáííä ÇáãÊæÓØíä äÓÈÉ Çáì Âä Óí åÇÔ ßã ãä ãÕíÈÉ ÇÎÑì íÍÊÇÌ ÍÈ ÐÇÊß áÊÞÑ ÈÞíÇã ÇáÍÌÉ Úáíß æÊÚáä Çäß ÝåãÊ ÇÎíÑÇ æÎÈÑÊ Çä ÈÞÇÁ ÇáÊÌãÚ ÇäÊ ÓÈÈå æÐåÇÈß ÇäåíÇÑå ßÇäåíÇÑ ÈÛÏÇÏ ÇÚáä ÇÓÞÇáÊß íÇ ÔíÎ ÈÇááå Úáíß Ýäßæä áß ãä ÇáÔÇßÑíä. æÞÏ ÞÇá ÇáÑÓæá ÎíÑßã ãä ÇäÓÍÈ ÞÈá Çä íåÑÏåÇ Ü ÑæÇå ÇáÇáÈÇäí
|
| Titre: | Re: s'immiscer dans les affaires des autres... |
| Date: | 05-12-2005 08:46 |
| Auteur: | mokipasse |
| Texte: |
L'alternance du pouvoir à la tête de l'état et l'alternance des directions à la tête des partis est une necessité absolue dans le fonctionnement des systèmes démocratiques. De même, je ne vois pas de quel droit une personne, un groupe et évidemment l'état s'arrogent-ils le droit ou prennent-ils la liberté de s'immiscer dans les affaires d'un parti dont ils n'en sont pas membres et surtout n'en ne partagent pas l'idéologie. Cette manière de faire ne peut qu'être assimiler qu'à un comportement despotique et une forme d'action autoritaire et antidémocratique. Evidemment il est de bon droit à chacun de critiquer l'idéologie ou le programme proposé tant par l'état que par des partis adverses... ******************************* Celui qui accepte de sacrifier une partie de sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'une, ni l'autre. (inconnu) ******************************* ÇáÏãÞÑØíÉ ÇáÂä ÇáÏãÞÑØíÉ ÇáÂä LA DEMOCRATIE MAINTENANT
|
| Titre: | Re: ÑÓÇáÉ ÞÕíÑÉ ÌÏÇ Çáì ÑÇÔÏ ÇáÛäæÔí |
| Date: | 05-12-2005 09:22 |
| Auteur: | Tunisieamie |
| Texte: |
Ben Ali et Ghannouchi, tous deux convoitent à des fins bien différentes Ben Ali et Ghannouchi, tous deux convoitent à des fins bien différentes et cherchent le pourrissement l’un pour un retour triomphal porté par la déferlante islamiste Les mosquées au secours de Ben Ali. Liberté chérie - 4-12-2005- De toute évidence notre pays court vers sa propre destruction et pour être pessimiste, ni nos cris sur le net, ni nos protestations si virulentes soient elles ne pourront rien y changer. L’observateur de la scène politique arabe ne peut que se rendre à l’évidence celle du «déterminisme islamiste» que la dictature et ses défenseurs concourent à favoriser l’émergence. Aujourd’hui c’est l’Egypte et demain ça sera le tour de la Tunisie. Il suffit de pointer devant n’importe quelle mosquée y compris dans les quartiers les plus chics de la capitale et de ses banlieues pour se rendre compte de la vague de jeunes qui trouvent dans la mosquée une réponse à toutes leurs frustrations, ils y trouvent réconfort et compensation. Pourquoi un tel déferlement sur les mosquées. La réponse tient davantage du psycho-politique que du social. L’enfermement politique que vit le pays, l’absence d’horizon et l’absence d’espace d’expression et principalement la frustration qui se mue en désespoir ont donné lieu à un fatalisme que seul la religion peut combler tout en apportant au Tunisien une bonne conscience par rapport à sa lâcheté et son inaction. Dans la mosquée il retrouve l’humanité que la police lui a enlevée. Dans la mosquée il sent qu’il existe et qu’il a une perspective. Dans la mosquée il affirme son renoncement à changer quoique ce soit en se donnant des objectifs dans l’au-delà. Dans la mosquée il renoue avec des valeurs humaines et sociales que 20 ans de Benalisme ont réussi à inverser (la bandit, le voyoux, le malhonnête devient dans le monde terrestre de Ben Ali, l’homme à apprécier celui qui sait se débrouiller (nsellik ha) alors que l’honnête est considéré comme une dupe (doghfa). Dans la mosquée le spectre d’une lutte pour ses droits se transcende et se mue en une quête spirituelle celle qui ne le privera pas de manger, de bronzer et de conduire sa voiture populaire. La Mosquée vient au secours de la dictature. Oui c’est la mosquée qui sauve Ben Ali car elle fait diversion, elle réactualise la supposée menace islamiste sur laquelle le régime a bâtit toute sa légitimité aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays. Les femmes se ruent sur le voile, les jeunes se prosternent et Ben Ali respire. Ce fond de commerce intéresse aussi bien Ben Ali que Ghannouchi, tous deux convoitent les mêmes personnes mais à des fins bien différentes et en attendant, tous deux cherchent le pourrissement l’un pour un retour triomphale porté par la déferlante islamiste (Ghannouchi) et l’autre pour enclencher à nouveau le cycle de la répression au nom de la lutte contre «le terrorisme» qui lui donnerait à lui et à ses successeurs une nouvelle légitimité pour quelques décennies encore. Entre temps les démocrates laïques seront pris en sandwich, entre deux rouleaux compresseurs faisant face à l’indifférence de l’autre frange de la population qui ne veut ni de l’islamisme ni du Benalisme mais adepte de l’égoïsme et inconsciente des enjeux qui se trament sous leurs yeux. Mais hélas comment pourront-ils voir alors que leurs priorités se résument en une échelle de valeur qui placerait, la parabole, la voiture, le portable, et le lablabi bien au-dessus de la liberté, la justice, la solidarité. C’est un constat amer, je le dis avec la douleur de l’impuissance. C’est la Tunisie d’aujourd’hui et celle de demain ne sera pas dans un meilleur état.- Liberté chérie - 4-12- 2005 Tunisieamie
|
| Titre: | Re: s'immiscer dans les affaires des autres... |
| Date: | 05-12-2005 09:28 |
| Auteur: | Ibnou Arroumia |
| Texte: |
abab, abab .. un comportement despotique et une forme d'action autoritaire et antidémocratique. d'ailleurs voilà la preuve: åáÇ ÐåÈÊ æÊÑßÊ ÇÈäÇÁ ÇáäåÖÉ íäÇÝÓæä ÈÇÍÊÑÇã ÇáíÓÇÑ æÇáÞæãííä Èá æÍÊì ÇáÔíæÚííä æÇááíÈÑÇáííä ÇáãÊæÓØíä Pour moi, il va de soi qu'ici à TUNeZINE, dans ces murs mais aussi à l'extérieur, tout un chacun puisse discuter en toute liberté! À condition de ne pas s'immiscer dans les affaires des autres».
|
| Titre: | juste pour l'information |
| Date: | 05-12-2005 09:35 |
| Auteur: | .karim |
| Texte: |
lors du dernier congres d'ennahdha, Ghanouchi a etait elu 2eme au premier tour. au 2eme tour, le 1er s'est retiré, donc Ghanouchi a etait reelu avis personnel: vus qu'ennahdha passe par des moments difficiles financierement ces derniers années , des milliers de familles a nourir a l'interieur du pays ( les zones d'ombres crees par a kallel et ganzoui) les nahdaouis ont opter encore une fois pour CH Rached parce qu'il a beaucoup des relations a travers le monde et qu'il est le mieu placer pour demander l'aide des organisations islamiques. proche d'ennahdha ------------------------------ æ ßÑåí ááÓßÇÊ ßÇä Ýí ÔÂÂÂÂíÇ
|
| Titre: | Re: juste pour l'information |
| Date: | 05-12-2005 10:10 |
| Auteur: | Tunisieamie |
| Texte: |
Je ne crois pas que le fait que R. Ghan. reste à la tete du Mouvement est positif pour ce Mouvement, qu'and à ce pretendu congres, il n'est pas legitime, pour la simple raison qu'il s'est tenu en dehors du Pays car, Le Mouvement n'a d'existence qu'à l'intérieur du pays et non à l'Etranger. L'experience du Mouvement Palestinien, est le meilleur exemple, en Palestine, les Mouvements Islamistes font des ravages car ils sont au coté de leur peuple et partagents leurs joies et leurs malheur et payent la plus lourde tribu de la resistance En Tunisie, c'est la meme chose, la responsabilité est incombée à ceux qui ont decide autoritairement de faire installer les dirigeants du Mouvement sans avoir mandat de la part des membres de ce meme Mouvement c'est la Dictature de l'equipe Dirigeante, le resultat, est frappant, le Mouvement est devenu Une Direction sans militants mais des salaries. Tunisieamie
|
| Titre: | Re: juste pour l'information |
| Date: | 05-12-2005 10:20 |
| Auteur: | Tunisieamie |
| Texte: |
A Karim, Tu as raison, parce que Najmeddine n'etais pas à la hauteur, il n'a jamais su faire face à ses responsabilites lorsqu'il a été à la tete de l'organisation estudiantine en Tunisie. Il ne peut etre un veritable dirigeant , mais un simple executant. Etre Dirigeant ca se decrete pas, c'est etre à la hauteur au bon moment ou ne pas l'etre, meme chose pour Abderraouf en 1980. Tunisieamie
|
| Titre: | Re: ÑÓÇáÉ ÞÕíÑÉ ÌÏÇ Çáì ÑÇÔÏ ÇáÛäæÔí |
| Date: | 05-12-2005 17:01 |
| Auteur: | ouldbardo |
| Texte: |
äÚÖãæ Úáì ÇáÒíä æ Óí ÇáÛäøæÔí ÑÆíÓ ááäåÖÉ ãÏì ÇáÍíÇÉ æ äØÇáÈ ÈÇáÏíãÞÑÇÇÇÇÇØíííííÉ
|
| Titre: | Tourabi l'a Fait |
| Date: | 05-12-2005 23:01 |
| Auteur: | annastou |
| Texte: |
Tourabi l'a Fait, Tourabi c'est le théoricien de l'équivalent de Ennahdha au Soudan.Il a meme déclaré dans une émission sur Aljazeera que c'était une erreur monumentale de parachuter un Islam d'état sur une population inconsciente de la pratique d'Islam éclairé ,une population en décalage avec toute pratique politique . Faut t-il déjà sensibiliser les gens au sens de devoir et de droit et de respect et de partage avant de leur inculqué une "forme" politique quelquonque. æ áÇ íÌÑãäßã ÔäÂä Þæã Úáì ÇáÇ ÊÚÏáæÇ º ÇÚÏáæÇ åæ ÃÞÑÈ ááÊÞæì
|
| Titre: | Re: Tourabi L'a fait |
| Date: | 06-12-2005 14:00 |
| Auteur: | ouldbardo |
| Texte: |
annastou Bravoooooooooooooo.......
|
| Vue en arborescence | Nouveau sujet | Anciens sujets |